957年，柴荣和赵匡胤一起赏花，柴荣盯着他看了半天，说：“爱卿龙行虎步，日角龙庭，真是一副帝王之相啊！”赵匡胤一听当场吓白了脸，“扑通”跪下磕头：“陛下，臣就是个粗人武夫而已！”
这个段子在网上传得特别广，尤其是短视频和历史科普号，总爱拿它当标题吸流量。很多人看了都觉得刺激：皇帝当面说手下有帝王相，这不就是要杀头的信号吗？赵匡胤赶紧跪地表忠心，才算化解危机，听着就像宫斗剧里的高光时刻。但要是翻一翻史料就知道，这件事压根不存在，纯属后人编造。
先说说正史。《旧五代史》《新五代史》《宋史》里，记载了不少周世宗柴荣和赵匡胤的互动。高平之战时，赵匡胤冲锋陷阵救了柴荣的命；后来南征北唐，涡口设伏、滁州夜袭、泗州渡淮，每一场仗都打得实打实。柴荣对他特别信任，提拔得也快，从殿前都虞候，一路升到殿前都指挥使，到了显德六年，还把殿前都点检的位子交给了他。君臣俩一直是互相倚重的关系，柴荣北伐契丹前，把禁军核心兵权都交在了赵匡胤手里，这要是真怀疑他有帝王相，早就动手除掉他了，根本不会留着他。而正史上，从来没有记载过柴荣当面夸赵匡胤有帝王相，更没有赵匡胤跪地表忠心的桥段。
再看野史和笔记。宋初的《续资治通鉴长编》《隆平集》这些靠谱的史料，也没提过957年御花园赏花、柴荣论相这回事。倒是有些明清时期的笔记小说里，偶尔能看到类似的说法，但都是后人附会的。有人把民间相术里“方脸大耳”“日角龙庭”那套，硬安在赵匡胤头上，又编了个柴荣试探他忠心的戏码，纯粹是为了好看。
五代十国那会儿，确实有君王忌惮武将长得有“贵相”，比如后唐明宗，就杀过几个长得像有帝王命的将领。但柴荣不一样，他本身是郭威的养子，一步步靠自己的能力上位，深知军中人才难得。赵匡胤能打仗、会办事，还听话，柴荣巴不得多几个这样的部下，根本没必要跟他玩这种猫捉老鼠的试探把戏。
网上流传的这个版本，大多是近几年自媒体编的，核心就是说：五代的皇帝，最怕手下有帝王相，赵匡胤长得方脸大耳，被柴荣点破后，赶紧自贬是“武夫”，才逃过一劫。这话听着带劲，但时间线根本对不上。显德四年（957年）的时候，赵匡胤已经是殿前都指挥使，手握一部分精锐禁军，柴荣正重用他，后来北伐前还把点检的位子给了他。要是真有“帝王相”这种杀头的危机，柴荣早该动手了，何必等到959年自己病重，才忙着调整人事？
其实陈桥兵变的核心，不是赵匡胤个人有多大野心，而是后周政权内部的结构性矛盾。柴荣死得太早，留下一个七岁的小孩柴宗训当皇帝，符太后和范质几个辅臣，根本压不住手握兵权的禁军将领。赵匡胤手里握着殿前司的兵权，赵普、石守信这些老部下一撺掇，把黄袍披在他身上，登基称帝就是水到渠成的事。
事后赵匡胤也没大开杀戒，表面上封柴宗训为郑王，把他迁到房州，看似优待，实际上就是软禁，直到柴宗训去世。柴荣的其他几个儿子，后来也陆续失踪或者早夭，直系血脉十五年内就断干净了，这才是五代到宋初，权力交接最真实、最残酷的一面。
所以说，那个“赏花论帝王相”的故事，根本没那么多戏剧化的情节。赵匡胤能上位，靠的是多年的军功积累、对时机的精准把握，还有禁军将领的拥戴，根本不是靠一次跪地表忠化解危机。柴荣也没傻到，当面点破手下有帝王相，还放他一马。
网上之所以爱传这类段子，无非是图个刺激、好传播，讲着讲着，很多人就当真了。真想了解那段历史，别信自媒体编的戏码，还是老老实实地翻《宋史》《续资治通鉴长编》，或者看看王曾瑜、邓广铭这些学者的考证，这样才能知道最靠谱的历史真相。
驰盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
